Desde que empecé a trabajar con la parcela he estado pensando: "este largo pasillo sólo puede utilizarse como medio de paso, como acceso. Si es súper estrecho y no entra luz."
Así que desde el principio ni me planteé la idea de que en ese espacio se pudiera construir algo en un pasillo de 2,7 metros de ancho.
Pero de repente, llega Arno Brandlhuber que proyecta un edificio de apartamentos y oficina en un espacio entre medianeras de exactamente 2,56 metros de ancho.
"Insertado en una fisura extremadamente estrecha de tan sólo 2,56 metros de ancho, el edificio es menos una casa en sentido clásico - cuatro paredes y un techo - y más un rellano en el centro de la ciudad de Colonia. Este edificio de apartamentos y oficinas utiliza los muros medianeros de las construcciones vecinas como soporte de los forjados de hormigón, una operación que permite obtener el máximo espacio de uno en una
superficie limitada.
(...) La colocación de la circulación vertical al exterior no sólo incrementa el espacio libre de uso en el interior, sin oque permite el uso independiente de cada uno de los inquilinos. Los monoambientes no tienen particiones interiores, sin embargo, los núcleos compuestos por aseos y espacios de almacenaje dividen las plantas diáfanas en zonas que permiten una mínima separación espacial."
Pero claro, Brandlhuber sólo disponía de ese estrecho espacio para crear su proyecto. Yo, aparte del largo pasillo de 2,7 metros de ancho también dispongo de 389 m2 más de parcela. Lo que quiero decir con esto es que, aunque haya dado con esta referencia que podría encajar perfectamente en mi parcela, ya que ambos espacios están orientados este-oeste, y tienen ancho y largos muy similares, obviamente no significa que sea esta la solución para viciana, 8. Lo que pasa es que ahora en mi proyecto se han abierto más frentes (o sea, más difícil para mí) porque ahora ya no puedo limitarme a pensar que ese espacio sólo puede utilizarse como acceso, puede ser algo más, o no.